Fat det nu: Vi er mennesker – ikke computere!

Psykolog Robert Epstein har skrevet et fremragende essay om, hvorfor det er en fatal fejl at blive ved med at sammenligne mennesker med computere. Læs det!

We are organisms, not computers. Get over it. Let’s get on with the business of trying to understand ourselves, but without being encumbered by unnecessary intellectual baggage. The IP metaphor has had a half-century run, producing few, if any, insights along the way. The time has come to hit the DELETE key.

LINK: https://aeon.co/essays/your-brain-does-not-process-information-and-it-is-not-a-computer

Kære DR-general: Giv os en ny vision!

Danmarks Radio har som bekendt fået en ny generaldirektør, Bjarne Corydon, tidligere redaktør på Børsen, tidligere minister og en hel masse andet. Udover at have en meget smuk stemme og sikkert være en glimrende leder, ja så skal han være den, der lægger strategien for Danmarks største Public Service hus med over 2000 ansatte, 3 tv-kanaler, en masse Digitale Radiokanaler(DAB) og tre FM radiokanaler. De sidste, FM-kanalerne, de kan modtages via en simpel og ekstremt udbredt modtager, der ikke koster ret meget, som ikke kræver internetforbindelse eller apps eller mobiltelefoner eller et computersetup for at virke og som ovenikøbet kan være pæn og køre på batterier og virke selvom al strøm og internet er forsvundet fra resten af samfundet som følge af et cyberangreb eller et en atmosfærisk anomali, som Spanien, Portugal og sydfrankrig lige har stiftet bekendtskab med. 

Screenshot fra BBCs dækning af strømafbrydelse i Portugal, Spanien og Sydfrankring den 28.4,2025.

RESILIENS
FM-radio er resilIent – det eneste der kræves er en sender og en modtager. DR har ganske vist solgt deres FM-sendere fra –  men de står her dog endnu og sender, trods DRs modvilje mod analog transmission, til millioner af mennesker hver eneste dag, et publikum, hvis størrelse får digital radio, i form af det dybt mislykkede format DAB, der er plaget af kort rækkevidde, dårlig lydkvalitet og stort strømforbrug og det barnagtigt navngivne DR-LYD, en internetbaseret podcast-internetradio, der kræver at modtagerne har en computer eller smartphone med betalt forbindelse, til at blegne. Og hvad DR-LYD angår, ja, så skal man logge ind og aflevere data for at få lov at lytte – radioen, den skal bare tændes, så virker den og ingen aner hvad du lytter til.
Derfor opfordrer beredskabsstyrelsen da også alle borgere til at have en FM-radio med batterier liggende, så de kan modtage nyheder under krig eller krise. Selv har jeg ind til flere FM-modtagere, flere af dem på batteridrift og bruger dem dagligt – desværre mest på at lytte til Svensk Radio P2, der spiiller ualmindelig velkurateret klassisk musik døgnet rundt, i fremragende kvalitet.

SJOFLER FM
Når jeg er endt der, er der fordi Danmarks Radio, som jo retteligt hedder DR i dag, totalt sjofler deres analoge sendinger efter noder – programkvaliteten er stærkt svingende, og JO der er gode ting(ingen nævnt ingen glemt) men originalitet og stabilitet kniber det med, teknikere er for længst sparet væk og medarbejderne fumler selv med knapper, ja det virker som om eneste fællesnævner er, at det skal være billigt og med talende værter, gerne, ja, tilsyneladende HELST, nogen, der er kendt fra TV.
Åbner man for DR på FM, mødes man ca hver time af en reklame ‘DR-LYD’, for man må åbenbart som analog lytter forstå, SKAL forstå, at alt er bedre og sjovere og ikke mindst mere frit på computeren end det kedelige FM – sluk for din radio – tænd din computer eller grib din smartphone, lyder det – det samme gør sig gældende på TV, hvor der konstant egenreklameres for den streaming-tjeneste, DRTV, som DR i ramme alvor mener skal kunne konkurrere med NetFlix, HBO og Disney+.
Jeg anerkender, at DR skal være tilstede digitalt. Også som streaming.

Men jeg håber den nye general kan og tør vende tingene på hovedet, så de vender rigtigt igen: Under den nu afgående generaldirektør opstod nemlig den frygtelige strategi at man ønskede at gøre DR totalt digital, for det var ‘fremtiden’ fordi ledelsen bilder sig ind, det er den eneste måde at bevare adgang til borgerne på.

GAMMELDAGS VISION
Visionen hed såmænd: ‘For at skabe værdi for alle, vil vi udvikle os til en fuldt ud digital public service-institution’ – og det fik hårene til at rejse sig på mit hoved, for det betyder jo, at man ønsker at slippe af med de analoge kanaler – FM og FLOW-TV?
Den ‘vision’ har tilsyneladende betydet, at man nu udsulter de analoge sendeflader og hælder pengene på internettet  i stedet, i det håb, at lyttere og seere så vil forlade FM og fjernsyn, så de kan lukkes ned? Visionen er angiveligt – hvis man tager DR alvorligt – affødt af en MISSION, der er ligeså kummerlig som den er svagt formuleret. ‘Vi giver danskerne LYST til at vide mere om det vigtige’, hedder det, hvorved ledelsen simpelthen fraskriver sig ansvaret for, at give danskerne det, der er vigtigt, selvom det vel er det mindste, man kan forlange af en skattebetalt public service station?

Og hvordan skal man give danskerne ‘lyst’ til ‘det.vigtige’?

Hvad med, at man lavede programmerne til FM og TV rigtig, rigtig gode – og vigtige – som det primære og så lagde dem på nettet bagefter? Det er faktisk det eneste, der behøves, tror jeg. Jeg ved, jeg taler for døve øren her men min påstand er at ledelsen både er privilegieblind og gammeldags med nuværende vision. For det er langtfra alle danskere, der elsker podcasts og har dem i ørene konstant, ligesom de ikke har arbejdsgiverbetalte mobiler eller netforbindelser og hovedparten af befolkningen har stadig en radio og et tv, som er betalt. Tager en man en radiokanal som P4, alle dens mangler til trods, så er det en bragende lyttersucces. Selv et ekstremt udsultet P1 trækker masser af lyttere, og jeg spår at der kommer endnu flere i fremtiden. Markedet for podcast og streaming tv er tilgengæld så mættet at det er ved at eksplodere. Og det er vi også, os lytterne og seerne.
Vi er nemlig blevet trætte af at vælge hele tiden.

KAN DR?
Alt det der med, at så kan du se HELE serien lige med det samme eller du kan se en anden eller en tredie, det er ikke noget, der går op med den menneskelige natur, der i forvejen presses af et mediemarked og et internet, der er et stort tag selv bord, hvor retterne skiftes ud hurtigere end man kan nå at se dem, som var det en slags ‘running sushi’ på steroider.

Jeg kan ikke være den eneste dansker, der bare gerne vil tænde min radio eller mit TV og tage imod og lytte til noget jeg ikke selv har kontrol over, men som er sammensat af mennesker, der ved noget om det de laver og som VIL mig noget?

Det kunne Danmarks Radio engang. Men kan DR? Min bøn til den nye general lyder derfor: Giv flere penge til Flow-fjernsyn og FM-radio. Gør P1s budget dobbelt så stort som det er nu og drop reklamerne for det digitale – det finder vi selv, hvis vi gerne vil have det.

SIKKERHEDSPOLITIK
Og tænk nationalt og sikkerhedspolitisk på det: FM er det eneste der kommer til at virke i krig eller krise – men hvis vi ikke bruger det til dagligt og elsker det og holder af det, så bliver det svært at få trukket de apparater frem fra kælderen, når det virkelig gælder. Og hvad med senderen på Isbanevej i Gladsaxe og alle de andre, der nu er ejet af et engelsk firma (der gør det godt)- men skal vi ikke se at få købt dem tilbage? Det er jo kritisk infrastruktur, for pokker!

En investering i godt FM-indhold er en del af totalforsvaret – en helt nødvendigt BEREDSKABSANALOGISERING.

Og så er der faktisk mindst 25 procent af befolkningen, der IKKE er digitale. Hvad med dem? Og hvad med os andre, der bare gerne vil høre radio, i vores radioer, på det FM, der virker, er billigt og nemt og bruge, hver gang og hele tiden, også hvis man er gammel eller har fået en blodprop for nylig. Hvis I virkelig vil ‘skabe værdi for alle’ er vejen ikke MERE digital – I ER ellerede ekstremt digitale –  den vej fører os alle sammen lige ind i USAs Big Tech ekkokamre og ja, nu hvor jeg er i gang: Hvad med at droppe de bevidstløse henvisninger til Instagram og Facebook?

Mere ‘værdi for alle’ burde også betyde mere adgang til alle – også de, der ikke har en computer eller en smartphone – eller bare gerne vil kunne følge med uden, via et apparat, der ikke hele tiden overvåger og tracker dem.
Så drop ‘visionen’ om at være en fuldt ud digital public service station, det var en fjollet og gammeldags ide allerede da den blev født – og  Danmarks Radio kan sagtens være både digital og analog – ja, det vil være groft uansvarligt andet?
Og måske I også, hvis I ikke allerede er igang, skal se at få checket nødstudiet op? Har I egentlig sådan et endnu? Er der batteridrift og nødgenerator og virker de? Hvem skal sende derfra hvis strømmen går eller russerne lægger nettet ned? Er der et kabel fra glashuset i Ørestaden til sendemasterne – eller kører det hele over nettet?
Jeg ved det ikke, måske er der styr på det hele – men hvis jeg var Corydon, så ville jeg nok starte med at spørge.

Descartes om Kunstig intelligens, år 1637

Først et argument mod maskiners evne til bestå en Turing-test. Modbevist.

Så et argument mod muligheden af en Generel kunstig intelligens. Stadig gyldigt.

”Hvis der var maskiner, der så ud ganske som vores legemer og, så godt det var muligt (hvad det indre angår), opførte sig som vi, så ville vi altid have to meget sikre midler til at opdage, at det alligevel ikke var rigtige mennesker.

Det første af disse er følgende: de ville aldrig i sammenhæng kunne bruge ord eller andre selvdannede tegn til at meddele andre deres tanker, sådan som vi gør. Ganske vist kan man godt tænke sig, at en maskine er sådan indrettet, at den kan frembringe ord på foranledning af fysiske påvirkninger (…). Men det kan aldrig lade sig gøre, at den selv indretter svarene forskelligt efter det, man siger i dens nærværelse, sådan som selv de sløveste mennesker kan.

Det andet middel består i, at selv om disse maskiner kan gøre mange ting lige så godt som vi, ja, måske bedre end nogen af os, så ville de ganske komme til kort på andre punkter, hvor man altid ville kunne opdage, at de ikke handler som følge af en erkendelse, men udelukkende som en nødvendig følge af deres organers indretning. Medens nemlig fornuften er et universelt instrument, der kan fungere under alt, hvad der kan indtræffe, trænger disse organer til en bestemt indstilling for hver enkelt handling. Derfor er det absolut umuligt, at en maskine kan være så rigt sammensat, at den optræde i alle situationer på den måde, som vi gør i kraft af vor fornuft.

Discours de la Méthode, Om metoden, del 5.

GUIDE: Kreativ og træt af lusket AI, der stjæler dine ting? Gå til modstand!

Det er almindeligt anerkendt, at kunstig intelligens i dag på kriminel vis er trænet på rigtige kunstneres billeder, tekster og musik, og at firmaerne bag tilsyneladende er fuldkomment ligeglade med copyright, ‘Droit Moral’ og almindelig anstændighed – de gider ikke engang spørge først før en computer med en large language model kopierer indholdet og forvansker det med en algoritme, så det kan sendes ud til andre, uden at ligne originalen alt for meget.

Resultatet er, at mennesker, der normalt ikke ejer talent til at skabe musik, tekst eller billeder, nu ved hjælp af en computer kan lave noget, der ligner rigtig kunst, men som ikke er det, fordi der ikke ligger nogen kunnen, erfaring, søgen eller talent bag til andet end at taste en ‘prompt’ ind i en chatbot, en færdighed, der i sværhedsgrad og intellektuel kunnen svarer til at kunne starte opvaskemaskinen eller tænde for sit fjernsyn.

Demokratisering eller protese?
Tilhængere af AI mener det er et fremskridt, en demokratisering af kunsten. Analogiseringsstyrelsen ser det som en hån og en forbrydelse mod den menneskelige skabelse, baseret på groft tyveri fra mennesker, der selv har gjort en indsats. Kunstnere, illustratorer, journalister, musikere og radioværter oplever allerede i dag, at det, de kunne, og som har været deres passion og levebrød, nu i princippet kan gøres af kopierende maskiner, trænet på deres arbejde. Formålet med det hele synes at være en blanding af flad fryd – en ‘det kan da ikke være så svært-det kan jeg da også gøre’ kombineret med simpel, benhård kapitalisme: Når der eksisterer et nærmest gratis alternativ til det, der før kostede timeløn til mennesker, ja så er det jo nemt at vælge hvad man foretrækker, hvis man går efter mere profit?

Resultatet af disse bevægelser udi det kunstige som det nye naturlige er en forfladigelse, en gennemsnitliggørelse af vores verden, der som bekendt er bestemt til at være skøn, men end ikke det kan det digitales ypperstepræster unde os.

Studie i gemenhed
En af de mest kendte modstandere af AI til ‘skabelse’ er japanske Studio Ghibli og tegneren Hayao Miyazaki, der har sagt dette om AI: ‘Jeg vil aldrig bruge det i mit arbejde. Jeg føler meget stærkt, at det er en fornæmelse mod selve livet‘. Ordene falder i en dokumentarfilm, hvor Hayao Miyazaki præsenteres for et AI-skabt monster. Han spørger skaberne hvad de dog vil med det og svaret lyder: Vi vil lave en maskine, der kan tegne ligeså godt som mennesker. Hayao Miyazaki svarer kun: Nå! Nu har OpenAI, dem med chatGPT, simpelthen trænet deres software på hans værker, uden at spørge om lov, så man kan bede om en tegning efter eget ønske i ‘ghibli-style’, noget der allerede nu oversvømmer sociale medier i udlandet – og i Danmark.

Når du møder en af dem, der i ramme alvor siger: Jamen jeg kan jo ikke selv tegne noget, så jeg er nød til at bruge AI, så giv vedkommende tre små råd: 1. Prøv at tegne noget uanset. 2. Lær nogen at kende, der kan og spørg om de vil hjælpe 3. Betal en professionel? Analogiseringsstyrelsen minder om, at de, der bruger en AI til illustrationer, ikke er et hak bedre end de, der stjal Hayao Miyazakis værker. De fortjener udskamning og at blive ignoreret.

Slå igen!
Men man kan faktisk gøre lidt. Man kan beskytte sine værker ved at gøre dem GIFTIGE for AI – og her er lidt værktøjer til at gøre netop det:

Metoden i alle understående links er stort set den samme, man ‘forgifter’ et billede eller et stykke musik med usynlige data, som kun AI kan se. Disse data er ubrugelige eller får en AI til at ‘se’ noget andet, end det er, hvilket ødelægger eller i hvertfald forstyrrer modellen. Hvad angår hele websites kan man sende en AI-robot på en formålsløs rundtur i en labyrint, den ikke kan finde ud af igen…

NB: Vi har endnu ikke testet disse værktøjer til bunds – men det virker lovende og analogiseringsstyrelsen kører selv med NightShade på nogle af vores billeder, så en AI får dem galt i halsen, ligesom vi er igang med at indføre en AI-robot labyrint, til de plagsomme og tyvagtige maskiner, der kravler rundt på internettet dag og nat.
SÅ: Hermed en ADVARSEL: check hvad du gør og læs forklaringerne grundigt før du går igang!

MUSIK: https://mosis.eecs.utk.edu/harmonycloak.html
WEBSITEShttps://www.altusintel.com/public-yycp65/  tricket er, at få en AI-robot til at løbe i cirkler og ikke få nogen data – her er programmet: https://zadzmo.org/code/nepenthes/ 
BILLEDER: https://nightshade.cs.uchicago.edu/whatis.html | https://tzovar.as/algorithmic-sabotage-ii/
VIDEO: Digital Tar Pits – How to Fight Back Against A.I.
MANIFESTER: Manifesto on “Algorithmic Sabotage”
ANDRE SAMLINGER: https://codeberg.org/wimvanderbauwhede/low-carbon-computing/src/branch/master/anti-AI-tools.md

Her er en video med en musiker, der fortæller hvad man er oppe imod – og hvad man kan gøre med Harmonycloak! (klik på billedet)

Vi hører meget gerne om flere værktøjer og om dine erfaringer med at holde kunstig intelligens ude af dit liv og istedet beskæftige dig med IA, Intelligent Analogisering.

Analoge undervisningsformer er fremtiden

Klasseledelsesforsker Dorthe Aagaard skriver om hangen til at afskaffe alt, der er gammelt i folkeskolen, i Skolemonitor:

‘Det gennemgående argument er, at skolen skal forberede eleverne på en verden, hvor GenAI eksisterer: Både undervisning og eksamen skal ligge tæt op ad virkeligheden uden for skolen, og derfor skal GenAI bruges i skolen.

Heraf følger så, at analoge former er gammeldags og overflødige. »Det er meningsløst at prøve at gøre gymnasierne analoge«, som man kan læse i Uddannnelsesmonitor.

Lad det være sagt med det samme: Selvfølgelig skal gymnasiet lære eleverne at håndtere og forholde sig til mulighederne i GenAI.

Men analoge læremidler, arbejdsformer og prøveformer er ikke meningsløse anakronismer. Det er nødvendige måder at lære på, der fortsat skal bruges både i grundskolen og i gymnasiet sideløbende med de digitale former’

 

Læs hele indlægget her: https://uddannelsesmonitor.dk/nyheder/debat/article18022696.ece

 

 

Hvem er Jonni?

Jeg var til et aftenarrangement i indre by forleden, i et intellektuelt nichemedies højloftede lokaler. Det handlede om at skrive essays, og aftenens clou var et causeri af en ung, kvindelig, forfatter og kunstner – tidligere fotomodel. Hun fortalte om sine New Yorker-idoler, om kunstnerisk praksis, og hvorfor det er vigtigt ikke at være bedømmende og vurderende i sit litterære arbejde.

Efter hendes oplæg trådte Jonni fra Greve ind ad døren, han havde en flammekaster med sig – den, fortalte han senere, havde han stjålet i Silvan – og så satte han sgu ild til den stol som forfatterinden havde siddet på! Da vi spurgte ham om hvorfor han gjorde det, benægtede han at han overhovedet havde gjort det. Det hele var højst upassende!

Hvordan arrangørene fik den ide at invitere en højreradikal* lystløgner** og kleptoman*** med destruktive**** tendenser ind til lige det arrangement, tror jeg aldrig jeg vil forstå.


Forklaring følger!

HURRA! Endelig sker der noget godt

Analogiseringsstyrelsen konstaterer med stor glæde, at regeringen tilsyneladende er parate til at forbyde brug af mobiltelefoner og tablets i skoler og daginstitutioner! Det er en milepæl i styrelsens mangeårige arbejde, der nu via andre gode kræfter er nået og vi glæder os på børnenes vegne.

– Der er altid tusind undtagelser, men vi bør diskutere ud fra en hovedregel om, at mobiltelefoner og private tablets ikke hører hjemme i skolen – hverken i pauserne eller i undervisningen, siger han undervisningminister Mattias Tesfaye til avisen.

Der er ifølge Mattias Tesfaye et behov for, at der er plads til fordybelse i skolen.

Ministerens melding tager udgangspunkt i en af Trivselskommissionens anbefalinger, som præsenteres af kommissionen i dag.

Her lyder det, at alle grundskoler skal være mobilfrie. Det har regeringen valgt at bakke op om, siger Tesfaye.

Trivselskommissionen blev nedsat i 2023 af statsminister Mette Frederiksen (S) for at undersøge den stigende mistrivsel blandt børn og unge.

Mobilforbuddet er en af Trivselskommissionens i alt 35 anbefalinger. Flere af dem handler ifølge Politiken om børn og unges adgang til skærme og sociale medier.

Kommissionen vil også anbefale, at børn ikke får en smartphone eller egen tablet, før de er fyldt 13 år.

 

LINK: https://www.dr.dk/nyheder/politik/regeringen-vil-forbyde-mobiltelefoner-paa-skoler

 

Tegn en appelsin

‘When I start to write an email, my email program offers to write it for me, because I’m obviously not competent enough to write it myself. When I open an email, my email program offers to understand it for me, because I’m obviously not competent enough to understand it myself. When I write this newsletter, my writing program offers to write it for me, because I’m obviously not competent enough to write it myself. Fuck that, I am and you are to

Når man er barn er det nemt at tegne. Men efterhånden som vi bliver ældre får vi at vide, at vi ikke er gode nok, at andre er dygtigere eller at det vi laver ikke er så pænt.
Og det gælder ikke kun det at tegne – flere og flere af de måder vi skaber os på bliver hånet og set ned på, i dag ikke mindst gennem teknologi, her især AI, der påstår at kunne tegne, skrive, lave musik og ja: Tænke bedre end os mennesker.
Hvilket så betyder, at vi bør holde op med at gøre noget?
Nej!, mener brevkasseredaktør og designer Mike Monteiro i et fantastisk rørende svar til en læser kaldet ‘How to draw an orange’ – sådan tegner du en appelsin.
Spørgsmålet lyder: Jeg holdt op med at tegne for nogen. tid siden – nu er alt trist. Hvad skal jeg gøre? Og det korte svar er: Tegn løs!

‘We give our hearts to people and places that do not deserve them. We should stop, because there are people and places that do deserve them. And we should fill each other’s homes with drawings of oranges.

We are born with whole hearts. We are born with hearts that ache with possibility. We are born with curious, loving, accepting hearts. These weren’t lost, they were taken from us. We can be who we were meant to be again.

Fix your hearts.’

Birgitte Sundstrøm, HOURDesign har tegnet denne!

Appelsinen er tegnet af Birgitte Sundstrøm, HOUR Design – tak for den!

GUIDE: Kvit Facebook, Instagram, SnapChat, Youtube og X og vær social uden dårlig samvittighed

 

Medierne flyder i disse dage (igen) over med desperate stemmer fra mennesker, der ikke længere kan se sig selv på de amerikanske/kinesiske techgiganters ‘sociale’ platforme.  Samtidig stiger råbet efter alternativer: Giv os noget andet software, hvor vi kan fortsætte med at like/dele/kommentere begivenheder og andre mennesker, bare helst uden dataindsamling/overvågning og algoritmer.

Hold op!
Analogiseringsstyrelsen har modtaget en række elektroniske post-beskeder fra læsere, der spørger hvad vi mener, man skal skifte over til og vi skynder os at give svaret før vi fortsætter, løsningen er nemlig simpel: Hold op med at dele/like/kommentere på, hvad andre mennesker laver og hvad der sker i verden. I stedet for at bruge tiden på Sociale Medier, mener vi du bør bruge din tid på at være social:

Besøg din nabo. Og din mor og far og onkel og alle dine venner. Tal med dem om hvad der sker i verden – og prøv at find nogen løsninger, sammen? Tal med sidemanden/kvinden til mødet/festen i stedet for checke vedkommendes linkedin/facebook/tinder-profil, så har I jo allerede næsten en date i gang. Tag din dyre smartphone og brug den til det, der er dens mest centrale funktion: Ring til nogen du kender og tal med dem i stedet for at sende en endeløs række af beskeder. Og hvis du savner underholdning, så åben en bog eller læs et blad eller en avis, tænd for dit fjernsyn eller din radio eller rejs dig op og gå i biografen eller teateret eller til koncert eller på biblioteket eller besøg en udstilling. Du kan risikere at møde andre mennesker, du ender med at kunne lide og som kan lide dig.

Vejen frem
Vi ved godt, det ikke er det, du har lyst til at høre nu. Det lyder kedeligt og gammeldags og du vil egentlig bare fortsætte med det, du har gjort i årevis: Like/dele/kommentere – bare på en mere privatlivssikker/ikke-kommerciel/ikke manipulerbar-måde. Og der er selvfølgelig alternativer til det, du gør nu: MASTODON er et godt socialt medie uden overvågning og algoritmer. SIGNAL er langt bedre til beskeder end Messenger og Snapshat – du bliver ikke overvåget imens og der er styr på privatlivet og det virker. Email bør ikke skrives hos Google, der læser alt du taster – du kan f.eks bruge Tutanota eller Protonmail istedet. Og når du søger på internettet, findes der myriader af andre søgemaskiner end googles, der som bekendt gemmer alt du søger på, dine resultater og hvad du klikker på – oplysninger der bruges til at profilere og manipulere dig, start f.eks. med duckduckgo.com. Der er kort sagt andre veje at gå, de er smallere, javist, men de virker. Og så har der lige være GLOBAL SWITCH DAY, 1. februar 2025 – og her er en guide til at skifte fra onde sociale medier til…mindre onde.

Social som Kapital
Men det er ikke vejen frem, og du ved det jo egentlig godt? For selv om du vælger andre veje og bruger uendelige mængder at tid på at undgå at lække data eller blive overvåget, så gør du jo det samme som du gjorde før? Og så kan du jo ligeså godt fortsætte med det, du allerede gør på det ‘platforme’ du bruger – al erfaring tilsiger, at man vil være der, hvor de andre er.
Så du skal være et helt andet sted. Der hvor vi alle sammen er og altid har været. Uden for skærmen – i virkeligheden.
Når det pludselig bliver svært at forlade ‘Sociale Medier’ hænger det i høj grad sammen med, at det er lykkedes firmaerne bag at sætte sig på kommunikationen mellem mennesker via diverse beskedapps som messenger, tinder, snapshat, telegram og mange andre.

Styrelsen anerkender, at det elektroniske er kommet for at blive i  menneskers kommunikation med hinanden. Email og hjemmesider er fremragende værktøjer til netop det – og måske, eller rettere: Sandsynligvis! – det eneste vi for alvor behøver? Og det er faktisk stadig muligt at skrive et analogt brev og sende det til nogen man holder særlig meget af – det er dyrt og besværligt men hvem ved, hvis vi alle sammen sender en masse, så bliver også det måske bedre?

Så kvit Facebook, LinkedIn, Instagram, SnapChat, Youtube, Tinder og X og vær social uden dårlig samvittighed – ikke ved at installere en ny app eller bruge en ny tjeneste – men ved at være det, vi mennesker er allerbedst til: Sociale. Ræk ud til andre. De behøver dig. Og du behøver dem. Men der behøver ikke være netforbindelser, uforståelig software og panzerglasbeklædte telefoner imellem os.
Fremtiden starter: NU!
Er du med?

Foredrag i Frederikssund: Er digitaliseringen gået for vidt?

Onsdag den 12. marts kl. 19 kan du møde Christian Almer, analogiseringstyrelsens områdedirektør for analog frihedsaktivisme i Sydsverige og på Sjælland i et foredrag under overskriften ‘Har digitaliseringen taget overhånd’. Det foregår hos Bos Trafikskole, Ågade 4, 3600 Frederikssund og man kan melde sig til her:
https://www.place2book.com/da/sw2/sales/7rygtnenr3 eller via sms: 40379935 eller mail: bant@mail.dk
Foredraget beskrives sådan her: ‘ Betyder vores accept af den indiskutable og altopslugende digitalisering, at vi er ved at sælge vore børns muligheder for at kunne leve frie liv til fordel for vor og myndighedernes bekvemmelighed samt internationale firmaers økonomiske interesser?’