Kære DR-general: Giv os en ny vision!


Screenshot fra BBCs dækning af strømafbrydelse i Portugal, Spanien og Sydfrankring den 28.4,2025.
RESILIENS
FM-radio er resilIent – det eneste der kræves er en sender og en modtager. DR har ganske vist solgt deres FM-sendere fra – men de står her dog endnu og sender, trods DRs modvilje mod analog transmission, til millioner af mennesker hver eneste dag, et publikum, hvis størrelse får digital radio, i form af det dybt mislykkede format DAB, der er plaget af kort rækkevidde, dårlig lydkvalitet og stort strømforbrug og det barnagtigt navngivne DR-LYD, en internetbaseret podcast-internetradio, der kræver at modtagerne har en computer eller smartphone med betalt forbindelse, til at blegne. Og hvad DR-LYD angår, ja, så skal man logge ind og aflevere data for at få lov at lytte – radioen, den skal bare tændes, så virker den og ingen aner hvad du lytter til.
Derfor opfordrer beredskabsstyrelsen da også alle borgere til at have en FM-radio med batterier liggende, så de kan modtage nyheder under krig eller krise. Selv har jeg ind til flere FM-modtagere, flere af dem på batteridrift og bruger dem dagligt – desværre mest på at lytte til Svensk Radio P2, der spiiller ualmindelig velkurateret klassisk musik døgnet rundt, i fremragende kvalitet.
SJOFLER FM
Når jeg er endt der, er der fordi Danmarks Radio, som jo retteligt hedder DR i dag, totalt sjofler deres analoge sendinger efter noder – programkvaliteten er stærkt svingende, og JO der er gode ting(ingen nævnt ingen glemt) men originalitet og stabilitet kniber det med, teknikere er for længst sparet væk og medarbejderne fumler selv med knapper, ja det virker som om eneste fællesnævner er, at det skal være billigt og med talende værter, gerne, ja, tilsyneladende HELST, nogen, der er kendt fra TV.
Åbner man for DR på FM, mødes man ca hver time af en reklame ‘DR-LYD’, for man må åbenbart som analog lytter forstå, SKAL forstå, at alt er bedre og sjovere og ikke mindst mere frit på computeren end det kedelige FM – sluk for din radio – tænd din computer eller grib din smartphone, lyder det – det samme gør sig gældende på TV, hvor der konstant egenreklameres for den streaming-tjeneste, DRTV, som DR i ramme alvor mener skal kunne konkurrere med NetFlix, HBO og Disney+.
Jeg anerkender, at DR skal være tilstede digitalt. Også som streaming.
Men jeg håber den nye general kan og tør vende tingene på hovedet, så de vender rigtigt igen: Under den nu afgående generaldirektør opstod nemlig den frygtelige strategi at man ønskede at gøre DR totalt digital, for det var ‘fremtiden’ fordi ledelsen bilder sig ind, det er den eneste måde at bevare adgang til borgerne på.
GAMMELDAGS VISION
Visionen hed såmænd: ‘For at skabe værdi for alle, vil vi udvikle os til en fuldt ud digital public service-institution’ – og det fik hårene til at rejse sig på mit hoved, for det betyder jo, at man ønsker at slippe af med de analoge kanaler – FM og FLOW-TV?
Den ‘vision’ har tilsyneladende betydet, at man nu udsulter de analoge sendeflader og hælder pengene på internettet i stedet, i det håb, at lyttere og seere så vil forlade FM og fjernsyn, så de kan lukkes ned? Visionen er angiveligt – hvis man tager DR alvorligt – affødt af en MISSION, der er ligeså kummerlig som den er svagt formuleret. ‘Vi giver danskerne LYST til at vide mere om det vigtige’, hedder det, hvorved ledelsen simpelthen fraskriver sig ansvaret for, at give danskerne det, der er vigtigt, selvom det vel er det mindste, man kan forlange af en skattebetalt public service station?
Og hvordan skal man give danskerne ‘lyst’ til ‘det.vigtige’?
Hvad med, at man lavede programmerne til FM og TV rigtig, rigtig gode – og vigtige – som det primære og så lagde dem på nettet bagefter? Det er faktisk det eneste, der behøves, tror jeg. Jeg ved, jeg taler for døve øren her men min påstand er at ledelsen både er privilegieblind og gammeldags med nuværende vision. For det er langtfra alle danskere, der elsker podcasts og har dem i ørene konstant, ligesom de ikke har arbejdsgiverbetalte mobiler eller netforbindelser og hovedparten af befolkningen har stadig en radio og et tv, som er betalt. Tager en man en radiokanal som P4, alle dens mangler til trods, så er det en bragende lyttersucces. Selv et ekstremt udsultet P1 trækker masser af lyttere, og jeg spår at der kommer endnu flere i fremtiden. Markedet for podcast og streaming tv er tilgengæld så mættet at det er ved at eksplodere. Og det er vi også, os lytterne og seerne.
Vi er nemlig blevet trætte af at vælge hele tiden.
KAN DR?
Alt det der med, at så kan du se HELE serien lige med det samme eller du kan se en anden eller en tredie, det er ikke noget, der går op med den menneskelige natur, der i forvejen presses af et mediemarked og et internet, der er et stort tag selv bord, hvor retterne skiftes ud hurtigere end man kan nå at se dem, som var det en slags ‘running sushi’ på steroider.
Jeg kan ikke være den eneste dansker, der bare gerne vil tænde min radio eller mit TV og tage imod og lytte til noget jeg ikke selv har kontrol over, men som er sammensat af mennesker, der ved noget om det de laver og som VIL mig noget?
Det kunne Danmarks Radio engang. Men kan DR? Min bøn til den nye general lyder derfor: Giv flere penge til Flow-fjernsyn og FM-radio. Gør P1s budget dobbelt så stort som det er nu og drop reklamerne for det digitale – det finder vi selv, hvis vi gerne vil have det.
SIKKERHEDSPOLITIK
Og tænk nationalt og sikkerhedspolitisk på det: FM er det eneste der kommer til at virke i krig eller krise – men hvis vi ikke bruger det til dagligt og elsker det og holder af det, så bliver det svært at få trukket de apparater frem fra kælderen, når det virkelig gælder. Og hvad med senderen på Isbanevej i Gladsaxe og alle de andre, der nu er ejet af et engelsk firma (der gør det godt)- men skal vi ikke se at få købt dem tilbage? Det er jo kritisk infrastruktur, for pokker!
En investering i godt FM-indhold er en del af totalforsvaret – en helt nødvendigt BEREDSKABSANALOGISERING.
Og så er der faktisk mindst 25 procent af befolkningen, der IKKE er digitale. Hvad med dem? Og hvad med os andre, der bare gerne vil høre radio, i vores radioer, på det FM, der virker, er billigt og nemt og bruge, hver gang og hele tiden, også hvis man er gammel eller har fået en blodprop for nylig. Hvis I virkelig vil ‘skabe værdi for alle’ er vejen ikke MERE digital – I ER ellerede ekstremt digitale – den vej fører os alle sammen lige ind i USAs Big Tech ekkokamre og ja, nu hvor jeg er i gang: Hvad med at droppe de bevidstløse henvisninger til Instagram og Facebook?
Mere ‘værdi for alle’ burde også betyde mere adgang til alle – også de, der ikke har en computer eller en smartphone – eller bare gerne vil kunne følge med uden, via et apparat, der ikke hele tiden overvåger og tracker dem.
Så drop ‘visionen’ om at være en fuldt ud digital public service station, det var en fjollet og gammeldags ide allerede da den blev født – og Danmarks Radio kan sagtens være både digital og analog – ja, det vil være groft uansvarligt andet?
Og måske I også, hvis I ikke allerede er igang, skal se at få checket nødstudiet op? Har I egentlig sådan et endnu? Er der batteridrift og nødgenerator og virker de? Hvem skal sende derfra hvis strømmen går eller russerne lægger nettet ned? Er der et kabel fra glashuset i Ørestaden til sendemasterne – eller kører det hele over nettet?
Jeg ved det ikke, måske er der styr på det hele – men hvis jeg var Corydon, så ville jeg nok starte med at spørge.

