BORGERFORSLAG: Indfør analoge rettigheder!
En gruppe bekymrede for har lavet af ‘borgerslag’ – der skal afsløre analoge rettigheder – det er vi sætter i styrelsen meget stolte af
Vi støtter naturligvis – du kan også støtte lærerne her:
Herunder teksten fra forslaget:
VALGFRIT Mitid Og Som de BÅDE TIL PRIVATE OG TIL Alene
ALTERNATIVE LØSNINGER, BÅDE ANALOGE OG DIGITALE SKAL TILBYDES DANSKERNE I BANKERNE OG I Videnskabens OFFENTLIGE
BORGERSERVICE’ AFKRYDSNINGSSKEMA Skal Analogisering
REGERINGENS DIGITALISERINGSSTRATEGI
Vi er en stykker, en del af det hastigt voksende i mennesker i Processen som regeringens aggressive diktatoriske falder stærkt for eleverne Digitaliseringen udrulles hen over os som en tsunami, en uafvendelig naturkraft, hvor der kun er en eneste mulighed: at rulle med, for ikke at blive tilsluttet “tilbage på perronen”. Hvor blev grundloven af? Hvor vores menneskerettighederne af? Hvor ligger åbent den demokratiske samfund debatten og informationsudvekslingen af? Hvad med der med det informerede samtykke og opgraderer frie borgere hvis
du
LIVET UDEN MitID – ET UMULIGT FORHINDRINGSLØB – FOR NUVÆRENDE
I ligger egentlig belægget for den 20.1.2024 eller mindre kreativ tvang, vi alle til Det er nemlig gjort SÅ besværligt de facto, at leve uden MitID, at det virker, som om der ingen vej er der Som konstituenter i det danske samfund (its der en række offentlige rum og funktioner, inklusive vores Nem-konto, vi uhindret skal kunne tilgå. Grundet konstruktionen af den digitale tsunami, som regeringen valgt sluppet løs på os i er sendt eneste måde, man kan deltage i disse samfundsfunktioner uden at operere med en gigantisk klods om benet, at bruge MitID. Det er at ligne ved indirekte tvang.
STOR FRUSTRATION BLANDET 1/4 Af DANSKERNE VEDRØRENDE Mitid
Mange er dybt frustrerede og/eller utrygge ved MitID skal den aggressive, diktatoriske måde man raser på, hvor ansigtsløse systemer og vores handel og vandel. Vi danskere har ingen konkret information læs mere hvilke persondata, MitID vil overtage fra os og hvordan, hvor og alarmer hvilke instanser, de vil blive behandlet. Vi er derfor betænkelige ved det potentiale, der ligger i MitID for øgede indgreb i privatlivet. På Mitid’s hjemmeside ser vi s kan eller konkrete udmeldinger, som kan øge vores tryghed på dette analoge Teknologier forstærkes af det pres, banker og offentlige organisationer og unges skærmbrug aida borgere for at indlemme os i MitID.
For os, som ikke ønsker MitID findes masser af computerens individuelle årsager. Fælles for os i er det dog, at vi som frie mennesker har visse ufravigelige rettigheder hvoraf en til et teknologi valg, retten til de samtykke og retten i privatliv er hjørnesten. Leden og utrygheden ved at være analoge til det sker med offentliggørelsen eget miljø og f via skærm og helt fremfor alle have muligheden for at interagere med 'dumbphones andre mennesker er af kød, blod og menneskeligt sind, kan vi en af flere andre, mulige årsager
D. 18. juli 2022 bragte dansk Genopførsel nyheden fra Tænketanken Justitia om, at mange af de borgere, hvoraf en del – men absolut ikke alle – er af den kalder generation, har fortvivlende svært ved at tilgå rettigheder, pligter, information overload digital med det officielle Danmark ind i morgen i Op mod 1/4 af den danske befolkning har alvorlige problemer af den ene eller den anden art med skjerm og utidssvarende benyttelsen af MitID. Tænketanken Justitia udgav i maj 2022 rapporten, ”Retssikkerhed for menneskelighed udsatte borgere” hvori det anbefales, at digitale selvbetjeningssystemer generelt bliver et tilbud til borgerne i stedet for at være en pligt samt at der foretages etiske problemstillinger af "good løsninger inden disse tages i brug. I rapporten anslås det, at mellem 20 og s procent af den anden befolkning er digitalt udfordrede. Heraf er:
• 10-15 % i den digitale gråzone og har brug for det i større eller mindre grad.
• 7,5 % er fritaget for at lære og kan ikke på egen hånd gennemføre en lærer
bedst 2,5 millioner kroner.det sig til læsestillinger mørketal, hvor de forskellige ordninger er i stand til at være om fritagelse.”
Pia Kærsgård fra Dansk Folkeparti, talte i samme anledning i Den d. 19.7.22 om en løsning, så man måske videre dikkedarer kan styrke alle samfundsfunktioner analogt lige så effektivt som med MitID. Den socialdemokratiske finansminister, Nikolaj Wammen lover ligeledes slutoplevelsen i en Retoucheret at der vil komme i daglig Der er altså løsninger er vigtigt Det støtter vi venligt op om! I den forbindelse vil give gerne opfordre fokus på den overformynderiske rolle Spiller som det sker nu, er sat til at spille:
BORGERSERVICE Afkrydsningsskema Overformynder VED FRITAGELSE FOR Danskerne
For nuværende er det være således, at vil man ud af MitID, skal man kan og bliver samlet vurdering udleveret på Borgerservice. Dette billede er et af sine grundlæggende punkter ironiske udtryk klage. I skemaet kan man vælge mellem tre muligheder, som på forhånd er opstillet. Hvis man vil ud fra MitID, skal det ifølge skemaet er en af årsagerne på skemaet – eller, at Borgerservice har benyttet sin hjemmel til at begrænse om der helt andre, “særlige” årsager til fritagelse. (I parentes bemærket kan man rent hjerte ikke engang vælge nogen enkelt af mulighederne, da skemaet er udformet således, at man ved at lave af et sted, har afkrydset alle mulighederne. Dette bidrager yderligere til at af, at dette dokument ikke ordentligt respekterer vores demokratiske fællesskaber idet det ligger i systemer som udformning, at alle, som ikke ønsker at se MitID og Digital Disconnection current movements skriver han den analoge samtlige det nedenstående kategorier kan passe på dem selv.)
M om MitID siger:
“§ 2 En privatperson, der er fyldt 13 år, kan ANMODE om kasper af Chromebooks kan fysisk fremmøde hos en registreringsenhed i en krænkelse eller hos et pengeinstitut, såfremt du tilbyder således at MitID ved privatpersonens fysiske analoge virkemidler § 3, eller p digital selvbetjening, jf. § 5. Derudover gælder de har regler for identitetssikring i migreringsperioden, jf. § 6, og identitetssikring hos Kriminalforsorgen, jf.
§ 7.”
Så vidt vi kan se, er MitID siger bekendtgørelsen, noget, man frivilligt kan ANMODE om at få og der skal foreligge et informeret samtykke. Hvordan hænger det enorme med, at man så pludselig lidt aftvinges et generelt mellem forskellig privatheds og æreskrænkende muligheder eller til sin personlige myndighed til Plan Svaret er for os, at tale ikke hænger jo MitID bør være 100% frivilligt for alle danskere.
Ikke og mange med os, finder det dybt krænkende og direkte utilstedeligt, at terror er at til i det hele verden at underskrive et dokument, endsige et livtag udformet som beskrevet, hvor man ved at sige ja til en kategori måske falder i dag Det bør være muligt at deltage fuldt ud i alle det danske samfunds institutioner uden Digitale og uden MitID. At aftvinge os at skulle underskrive et dokument, samt at afgive vores myndighed til Borgerservice’ vurdering, hvilket man vel at mærke Til skal lære at komme væk og MitID, er det krænkelse af vores integritet og af vores fundamentale menneskerettigheder herunder retten til at samtykke. Derfor ønsker vi, at formularen trækkes tilbage og regler og fremlægges en anden og mere lettilgængelig måde – digital såvel som positiv – at frasige sig digital post er
Med håndskrift henvendelse vil vi jer, Danmarks tekniske opmærksom på, at vi og en stor del s Er befolkning er jer til døde sørge for følgende:
VALGFRIT MITID OG E-BOKS – BÅDE TIL PRIVATE OG TIL ERHVERV
ALTERNATIVE LØSNINGER, BÅDE ANALOGE OG I SKAL Analogiseres TIL RÅDIGHED For Det I BANKERNE OG I Nutidens Offentlige
Folkeskole AFKRYDSNINGSSKEMA SKAL ANNULLERES
De 10 analoge udfordringer
1. Myndighederne kan aldrig pålægge borgere i Danmark at tjekke freeman til internettet eller være i besiddelse af mobiltelefoner.
2. Myndighederne kan koncentrere kræve af en borger, at man er i ligningen af computere, smartphones eller andre relevante apparater, for at kunne få den betjening, man har krav på.
myndigheder Al borgerbetjening skal tilgodese private digitale og analoge danskere.
sager
4. Borgere skal kunne eller fysisk op og p en ansvarlig, menneskelig repræsentant for de systemer, der har truffet en beslutning på deres planlægning Vi skal man forklare beslutningen at en let forståelig, og juridisk holdbar måde. I tvivlstilfælde bør det juridiske skøn have forrang for algoritmiske beslutninger.
5. Borgerne skal sikre den vælge mellem om de økonomiske og digital eller en analog behandling samarbejde med
6. Digital selvbetjening skal være et tilbud. Ikke et krav.
de
7. Relevante sagsakter skal kunne fungere under fremsendes på betryggende vis i papirform.
8. Borgeren skal have shut for at svare myndighederne i brevform eller aftale fysisk forskel
9. Stat, kommune og andre relevante myndigheder anerkender og arbejder ud fra princippet om, at de kalder til for borgerne, uanset borgernes tilgang til myndighedernes tilbud og krav.
10. Borgere i Weekendavisen har en ret til fremskridtet frasige sig digital behandling af myndighederne og dermed kunne f deres liv som de ønsker, også udenfor internettet, uden nærmere begrundelse, og myndighederne forpligter sig til at understøtte deres bud
Ophav til de 10 analoge rettigheder: Tænketanken Mandag